№
16 , (Красноярск) 6.10.2009 16:46
Игорь, прочитайте одноименную книгу Авдеенко и все будет понятно. В фильме всего не уместишь.
№
15 Синько Игорь Викторович (Сочи) 6.10.2009 09:43
Колоссально интересный фильм- смотрится на одном дыхании,но если подумать то сколько в нем "накладок ?" Откуда стало известно органом КГБ все подробности взрыва моста и местонахождение всех агентов и резидентов неизвестно чьей разведки? Почему раньше не арестовали шпиона "Белограя" о деятельности которого было хорошо известно органам КГБ? Можно привести еще 100 примеров ,но,кажется , пока достаточно...
№
14 , (НАЦЕРЕТ-ИЛИТ) 28.08.2009 19:40
и не какой наивности нет в этом фильме ,всё отлично сыграно актёры подобраны правильно и смотреть приятно очень этот фильм по больше таких фильмов и актёров...
№
13 , (Самара) 16.08.2009 17:23
Фильм замечательный! Сейчас такого уже не снять...
№
12 дмитрий 16.08.2009 13:02
А в целом ведь неплохой фильм. Пусть что-то наивно, но замечательные актеры, как говориться, "держат" не очень то сильный сценарий. Приятно посмотреть на Крючкова, Зубкова, Кочеткова и, конечно, Конюхову.
№
10 , (Красноярск) 8.08.2009 15:59
Если бы Кларка играл менее обаятельный актер, чем Зубков, тогда бы фильм не стал таким популярным. Сразу бы стало ясно, что это шпион. а так еще сомнение берет.
№
9 , (СПб) 8.08.2009 15:57
"Над Тиссой" - это типичный шпионский фильм 50-х.То есть реальность уже новая,а шпионы как будто перекочевали из фильмов о бдительности 30-х годов.Но если тогда даже режиссёры могли верить в реальность таких врагов,то в 50-е такой веры не было.Жалкая кучка "врагов" (судя по всему,даже банды бандеровцев в тех местах были истреблены),мегарезидент с грамотной "легендой",присланный из-за рубежа только чтобы мост рвануть? Настоящие,живые шпионы появились в кино СССР только в 60-е.В 50-е это были или пришельцы из кино сталинской эпохи,или мегасуперзлодеи а-ля Доктор Мабузе,или персонажи Флеминга - подлотка,гружённая фашистским отребьем,10 лет скитающаяся по морям из "Голубой стрелы"; неуловимый диверсант "полковник Рейсли" из "Тени у пирса"; демонический Горелов из "Тайны двух океанов"...А Кларк Зубкова? Слишком по-бытовому убедительно играет Зубков,рисуя интересного человека,за которым приятно наблюдать.И который не влезает в прокрустово ложе дубового сюжета...Понятно,что если бы Кларка играли штатные шпионы-вредители советского кино Андрей Файт или Виктор Кулаков,любой дурак бы догадался,кто они такие.Поэтому понадобилось чистое и открытое лицо Зубкова.А вот его талант,наоборот,фильму повредил - Зубков был создан играть Личности,а не схемы.
ЗЫ.Хуже,чем "Над Тиссой",из шпионских фильмов 50-х пожалуй,только совершенно дебильный "Случай с ефрейтором Кочетковым".
№
8 , (Красноярск) 8.08.2009 15:39
Никакой наивности. При чем здесь смена власти. Враги ведь не перед чем не останавливались. Ведь была бы паника. А думаете только взрывом моста все бы и ограничилось. Это только начало.
Сегодня буду смотреть этот прекрасный фильм. С нетерпением жду встречи с любимыми актерами.
№
7 Афанасьева Елена (Курган) 16.07.2009 00:53
Актеры хорошие,но фильм наивен даже для 50-х г.г.Гибель нескольких человек ради взрыва моста...Взорванным мостом в приграничной зоне Советскую власть не поменять,не свергнуть...Новый бы построили
№
6 , (Москва) 14.06.2009 15:05
Очерк "Случай в Карпатах", написанный на основе воспоминаний актрисы Татьяны Конюховой о работе над этим фильмом, опубликован в журнале "Пограничник", 2008, № 12 в рубрике "Граница на киноэкране".
Кстати, журнал этот один из старейших в России. Первый номер "Пограничника" вышел в 1906 году по высочайшему повелению иметь в арсенале имперского Отдельного корпуса пограничной стражи свой печатный орган. Журнал, ныне очень красочный с большим количеством фотоматериалов и разнообразной тематикой, издается по сей день.
№
5 , (Москва) 20.03.2009 20:54
Шпионские страсти в духе 50-х представлены в исполнении великолепных актеров на фоне потрясвющей природы Карпат. Такое сочетание, несмотря на очевидные издержки сюжетной линии, уже стоит того, чтобы фильм вошел в историю. Так и случилось. И все-таки соглашусь, что Зубкову очень не идет эта отрицательная роль, настолько он до мозга костей наш, замечательный, открытый советский человек. А с другой стороны именно такой и был нужен врагам, чтобы не вызывал ни малейшего подозрения. По крайней мере с первого взгляда.
№
4 , (Санкт Петербург) 10.04.2008 20:44
Старый, хороший фильм, хотя сегодня и кажется наивным, смотрится с удовольствием.
№
3 , (Москва) 24.09.2007 09:32
Я этот фильм смотрела в первый раз в глубоком детстве и совершенно не могла понять, что герой Зубкова шпион, настолько он нам нравился. И долго меня не покидало чувство несправедливости в кино. А потом было "Солнце светит всем". Какая прелесть!
№
2 Светлана (Москва) 22.09.2007 14:11
Этот фильм часто показывают к Дню пограничника. И хотя сегодня он действительно кажется несколько наивным, но смотреть его все равно приятно - актеры очень хорошие, добро побеждает зло (в общем, "красные победили все врагов и шпионов"), красивые съемки. Ну, а навность - это лишь признак того времени, когда снимался фильм, ведь со времени выпуска картины прошло не одно десятилетие.
№
1 Елизавета (Нижний Новгород) 22.09.2007 14:02
Отрицательные роли в этом фильме сыграли самые обаятельные актеры советского кино Николай Крючков и Валентин Зубков. Сам фильм про шпионов и их разоблачение. Может в чем-то наивен, но довольно неплохой. Красавица Татьяна Конюхова в роли украинской красавицы, в которую влюблен пограничник (его, играет Афанасий Кочетков) великолепна. А обаяние Зубкова не очень вяжется с ролью эдакого шпиона, который хочет нанести вред советскому народу.
